现在还不知道明天谁将赢得美国大选还为时过早。明天甚至可能是太早知道是谁赢得选举。但是，现在始终是与投资者讨论他们对未来的看法的好时机，有些人不禁要想乔·拜登（Joe Biden）赢得这场竞赛的可能性。

其中包括专注于气候变化的风险投资家，并对总统将气候变化视为一种生存威胁的前景感到兴奋，特别是在特朗普政府的工作已正式逆转，撤回或撤销后，尤其如此70最近四年的环境法规。

塞思·班农（Seth Bannon）， 他的种子期风险投资公司五十年专注于影响力投资，这是愿意考虑拜登总统以及他的政府如何在与COVID-19和经济打交道的同时最有效地提升气候技术的人之一。今天早些时候，我们进行了简短的交谈。

TC：乔·拜登（Joe Biden）有详细的气候计划。你怎么看呢？

SB：拜登竞选活动曾表示，他的政府将应对气候变化的总体方式非常出色。它将大量投资于研发，因此我们拥有出色的技术环境解决方案，然后利用政府的规模将技术推向世界。它希望投资4,000亿美元用于更好，更便宜的电池用于电气化，3,000亿美元用于清洁电厂–这是一种非常令人振奋的方式。这是一项现代的经济创造就业计划，而作为硅谷的建设者，这正是您想要看到的。这不仅仅是通过更多的法规，而是说“你不能这样做或那样做”。它主要是关于构建解决方案以使我们摆脱困境。

TC：如果您直接与他的团队交谈，那么根据计划以及您在日常工作中会看到什么，您可能会提供一些建议？

SB：它呼吁建立一个ARPA-C，这是一个新的联邦低碳能源技术机构，该机构将以现有的两个机构为模型：DARPA，国防高级研究计划局和ARPA-E，用于高级研究项目总署能源。

我建议他们给该预算10倍的DARPA预算，因为这种威胁的规模是我们所面临的来自任何外国对手的威胁的10倍。

我还将对国家科学基金会和美国国立卫生研究院之后的初创公司的运作方式进行建模，在那儿公司可以申请小额赠款（例如125,000美元至250,000美元），如果它们达到了里程碑并显示了政府数据，也许他们可以再获得150万美元。这将是该领域的绝佳促进剂，并将为投资于纯研发的公司提供大量资金，以找出碳捕获量，并利用生物学使行业脱碳，利用生物学使我们脱离畜牧业-所有这些未解决的技术问题，而政府的资金可能会促使这些事情付诸实践。

如果政府对XYZ初创公司说：“这25万美元，如果您达到了里程碑，我们将给您300万美元，如果您达到了更大的里程碑，我们将购买您的技术。” 风险是技术性的，但也有市场风险。如果政府说：“我们将成为您的第一个客户”，这可能会大大提高私人市场的吸引力。

TC：如果拜登分别当选，他会显然有优先控制这一流行病和让美国人重返工作岗位。实际上，他还有什么时间来解决？

SB：这应该是一种以上所有的方法。气候技术令人兴奋的事情是，有许多不同的方法可以使许多行业脱碳并清除环境中的污染物。我们[在我们的投资组合中]有对食品，时装，数据存储，运输，化工，采矿进行除碳的公司。全球经济的每个组成部分最多仅对[温室气体排放]贡献5％至10％，因此我们必须集中精力对整个行业进行脱碳。如果我不得不选择一些开始，我会说食物，交通和能源。

TC：如果特朗普连任？ 

SB：如果特朗普连任，就不会有气候技术方面的动向，这是不幸的。如果您看看欧洲国家，即使是保守派也开始意识到，投资气候技术可以帮助您提高竞争力。即使您不相信它，许多可持续发展公司也在以更低的价格制造更好的产品。但是，这只是政府不这样认为，如果他获得连任，很多书本上的，我们有规定将继续得到撕掉。

TC：您曾在政治领域短暂工作，担任康涅狄格州州长内德·拉蒙特（Ned Lamont）的运营总监和奥巴马总统竞选活动的组织者。你对明天有什么感觉？

SB：当我们涉足事物时，我感觉很好。直到结束，一切都还没有结束，但是我对我们的位置感到非常乐观。我认为该国已准备好he愈。