在防备海啸中，事实证明，美丽可以带来力量。沿海岸线战略性排列的成排绿色山丘可以帮助抵御海啸造成的破坏，同时保留海景并通往海岸。对于某些社区，它们可能比高耸的海堤提供更好的选择。

这些是一组研究人员经过同行评审的论文的发现，这些研究人员试图量化不同高度的海啸波与排列在水边缘附近的各种大小和形状的土墩如何相互作用。该研究于5月4日发表在《美国国家科学院院刊》上。

巨型海堤是减轻海啸风险的常规方法。例如，自2011年3月海啸席卷整个日本东部的海堤和夷为平地的沿海社区以来，日本已经建造了数百英里的混凝土墙，在某些地方高出40英尺，耗资超过120亿美元。

但是，高级研究作者，地球学院地球物理学助理教授珍妮·萨卡莱（Jenny Suckale）表示，海堤的建造往往很昂贵，对当地的旅游业和捕鱼业不利，对沿海社区造成破坏，并对环境造成破坏，而且破坏可能是灾难性的。能源与环境科学（斯坦福大学地球）。

Suckale说：“如果墙壁倒塌，后果将是生命崩溃。”他的研究合作者包括海军研究生院，新泽西理工学院，麻省理工学院和印度尼西亚海事与渔业部的科学家。她解释说，海堤不仅会造成错误的安全感，从而阻止迅速撤离，而且还可能最终分裂成碎石块，海啸随后席卷整个城市。

Suckale说：“从直觉上来说，当您将其视为威胁时，便要建造隔离墙。” 但是，尽管海堤确实可以解决一些海啸风险，但使宜居之地变得更加复杂。

她说：“大多数沿海社区都希望最大化自己的福祉，而不是最大程度地降低风险，而不会牺牲其他一切。”

 “你真的想生活在一个巨大的混凝土墙后面吗，因为大海啸袭击你的可能性很小？让我们在桌上摆出更多选择，进行有见地的辩论。”

研究合著者阿卜杜勒·穆哈里（Abdul Muhari）表示，在沿海保护资源稀缺的地方，有更多选择尤其重要，他是印度尼西亚海洋事务和渔业部沿海减灾部门的负责人。

他说：“通过在我们的论文中进行分析，海啸多发国家现在有了评估丘陵的基本基础，这是减轻海啸风险的一种较便宜的方法。”

可定制和绿色

沿海森林可以帮助制止附近城镇和村庄的海啸流速。研究人员写道，这些以及其他基于自然的解决方案在沿海风险管理计划中越来越重要。然而，树木需要经过数十年的坚固生长才能提供有意义的保护。

并且，根据新的研究，植被对入射波的能量影响很小。但是，植物在抵抗侵蚀方面仍可能发挥重要作用，从而有助于保持山丘的形状，高度和间距，从而使其发挥作用。

在全球海啸多发国家的海岸线上出现了另一种解决方案，旨在将两方面的优点结合起来：工程屏障的可调节性和即时性，以及多孔性更高的绿色地带的沿海通道和生态功能。

到目前为止，这些项目（称为海啸缓解公园）的设计更多地是从美学而非科学方面获得信息。Suckale说：“目前，我们的设计还不够战略性。” “本文是了解如何设计这些公园以从中获得最大的风险缓解收益的起点。”

设计事项

通过对海浪猛撞成一排山丘时发生的变化进行数值模拟，研究人员表明，土墩可以像典型的海堤一样反射和减弱海啸的破坏力。

万一发生了千分之一年的巨大海啸，它们的失败不会比最雄伟的围墙还要糟糕。研究发现，结果是，将墙壁和山丘结合起来几乎没有任何附加价值，这是从智利的宪法法院到日本的莫里诺的一种常见设计方法。

Suckale说：“这些山丘反射了中小型海啸的惊人波能。” 根据海岸线的形状，海啸可能接近的方向以及其他特定于地点的因素来定制山丘的形状，可以帮助最大程度地反射回能量。Suckale说，这很关键，因为“能源确实是您的主要敌人”。

Suckale说，这是因为如果一场海啸以甚至一英尺的水量完全淹没了整个海域，那么幸存者将很少。“它只会撞击一切。你不能站起来，一旦跌倒，那是非常危险的。它把汽车扔到建筑物上。你很容易被水中携带的东西撞倒。”

这项研究还指出，房屋和基础设施的建设应在宽阔的缓冲区后方进行，因为丘陵可以加快人流并增加公园附近区域的破坏。为了避免这种意想不到的后果，研究人员建议考虑采用多排交错的丘陵的设计，这些丘陵朝向海岸较大，而内陆较小。

Suckale说：“我们的研究表明设计很重要。间距是错误的；形状是正确的。” “您不应该使用美学标准来设计它。”