澳大利亚的社交媒体平台很容易受到外国参与者出于商业，政治和战略原因的剥削。

ANU政策选择文件中发表的评论概述了澳大利亚国家安全机构为何应密切关注操纵性数字技术并制定政策来限制其所带来的风险，以便更好地保护消费者权益，工业品外观设计，技术标准，公共教育和媒体政策。

美国数字技术，安全与治理联盟杰夫·布莱奇中心研究负责人扎克·罗杰斯博士说，改变国际地缘政治中的力量平衡是正常周期的一部分，但这是利益冲突首次在网上展开战争直接使他们的行为成为现实的环境。

“作为公约型社会的基石，信任已成为国家之间的关键战场。应该将其理解为战略资源并加以保护。社交平台上的操纵算法是商业模型，它们反对任何约束或监管。尽管国外的虚假信息唯一的记录是在许多情况下平台上的可用信息，但如果将其关闭，将无法观看和学习，而要求这些公司传唤数据的国家安全机构将会丢失。对手还得益于社会和政治上的脆弱性，这些技术的正常日常使用在民主国家内部加剧了。操纵技术可以削弱公众对机构的信任，并耗尽维护我们社会的社会资本。”

监管数字平台以确保维持信任应该成为政府和数字经济相关政府政策的优先事项，并且政府自己对平台和数据的使用必须捍卫信任。

罗杰斯博士说，尽管政府被迫与苹果和谷歌等数字巨头的产品直接竞争，但政府仍可以采取进一步措施解决技术对公众的持续影响。

“更好地协调政府间通常不同的工作方式的一种方法是创建专门的战略参与角色。这些职位将负责在负责与数字平台相关的政策问题的投资组合之间建立关系和协作。所有这些事情可以帮助缓解从长远来看，它是当今无处不在的操纵性数字生态系统的阴暗面，有助于长期向更好的生态系统发展。至关重要的是，这还将帮助关闭外国对手利用，操纵或颠覆商业和政府数据及数字平台的机会。”