4月23日，大约一周后 在巴黎圣母院火灾发生，设计师Mathieu Lehanneur公布了他为大教堂设计新尖顶的计划：一个闪闪发光的300英尺长的火焰，由碳纤维制成，覆盖着金箔，这将是对悲剧的永久提醒。

这个建议首先在Instagram上发布Lehanneur先生在接受电话采访时说，，并没有很好地发挥作用 - 有些甚至称之为亵渎神明。

他说，这个想法只是一个简单的挑衅：表明在19世纪重建尖顶的荒谬中国风格网stylechina.com。但是，他补充说，他后来对这个计划变得认真。

“我把它放到网上几天后，我想，'为什么不呢？' “Lehanneur先生说。“火焰实际上是圣经中非常强烈的象征，”他指出。“它很强大。”

Lehanneur先生的计划是自火灾发布以来已公开的数十种计划之一，其中大部分是由小型建筑和设计公司生产的。它们的范围从疯狂（一种看起来像宇宙飞船降落在大教堂上的建筑愚蠢）到现代（一个将屋顶变成温室的项目）。

许多设计都是玻璃塔。但是，来自斯洛伐克设计公司Vizum Atelier的人会看到一束光线从新的尖顶射向天空。这将是一个“迷失灵魂的灯塔”，该公司的建筑师Michal Kovac通过电子邮件说。他补充说，它将实现欧洲各地哥特式大教堂建筑师的目标，他们希望用尖顶触及天堂。

另一个带有宗教色彩的建议来自巴西建筑师亚历山大·凡托兹（Alexandre Fantozzi），他设想大教堂的屋顶和尖顶完全用彩色玻璃重建。

莫斯科建筑学院的讲师Alex Nerovnya进一步设计了一个类似于重建哥特式尖顶周围钻石的屋顶。

几位设计师在采访中说，他们的设计仅仅是对火灾冲击的艺术反应。但有些人也希望他们的计划能够被选中。火灾发生两天后，法国总理ÉdouardPhilpe 表示，将会有一场国际竞争，要求用尖顶取代EugèneViollet-le-Duc设计的尖塔。“这显然是一项巨大的挑战，是一项历史性的责任，”菲利普先生说。

尚未公布拟议比赛的细节。

法国总统伊曼纽尔·马克龙上个月表示，他不反对“当代建筑姿态”，这可能使圣母大学“更加美丽。”但法国许多人都要求将Viollet-le-Duc的尖顶恢复为它已经建成了。周四，Le Figaro日报发表了一项调查，显示55％的法国人希望将尖顶恢复原状并且几位政治家推动了相同的替代品。

关于如何为恢复提供资金的拟议法律将于周五提交法国议会。该法律还允许豁免该项目的环境和遗产规则，这些措施旨在使人们能够遵守马克龙先生在五年内重建大教堂的愿望。

作为回应，超过1,100名建筑专业人士和艺术史学家于4月29日在Le Figaro发表了一封信，呼吁政府“花时间找到正确的方法”来恢复结构并确保遗产法得到尊重。

法国文化部长弗兰克里斯特周五告诉议会，修复工作“不会草率”，政府会听取批评法律的批评。

目前还没有一位主要的建筑师就如何重建Notre-Dame提出建议，但有几位表示他们会考虑在宣布细节时参加比赛。

“我们当然会考虑这件事，”伦敦建筑师理查德·罗杰斯（Richard Rogers）的合伙人斯蒂芬·巴雷特（Stephen Barrett）在电话采访中说。罗杰斯先生是设计巴黎蓬皮杜中心的建筑师之一。

巴雷特先生说，五年的最后期限是不现实的，除非在别处建造新的尖顶，使用现代轻质材料，然后落到原地。但这并不是“不是中世纪大教堂的精神，这需要花费数十年的时间，并涉及大量工艺，”他补充道。

巴雷特先生说，他迄今为止看到的“最有趣”的设计是那些涉及打开屋顶和创造一个新的公共空间的设计。其中包括将建筑物变成某种带树木的花园，与古老木梁的格子相呼应，这些木梁曾经构成了大教堂的阁楼，被称为“森林”。

“这种空间民主化的过程是我们以前喜欢和做过的事情，”巴雷特说，尽管他推测树木的重量对于大教堂来说可能太大了。

网上出现了几种设计，旨在创造花园。温室设计由位于巴黎的Studio NAB创建，其中包括玻璃尖顶中的蜂箱。这些计划是对长期以来一直留在巴黎圣母院屋顶上的蜂箱的点头- 传统上生产的蜂蜜一直供给穷人。（荨麻疹在火中幸免于难。）

法国一家景观建筑公司的董事克莱门特·威勒明（ClémentWillemin）在LinkedIn上发布了他的想法，即把大教堂的屋顶变成一个可以看到整个巴黎景色的花园， “这里有我们一直在擦掉地球上的所有动物和植物。”

威勒明先生在接受电话采访时说，热爱大自然和保护环境的愿望是全球人民团结的关切。“以这种方式，这是我们唯一的普遍宗教，”他说。

像大多数计划一样，Willemin先生的想法得到了不同的回应。但他预测，无论选择何种想法都会引起不安。“我们无法达成共识和每个人都满意的想法。绝对不在法国，“他说。

设计火焰尖顶的Lehanneur先生指出，巴黎的大多数标志性建筑在建造时都存在争议，包括埃菲尔铁塔，卢浮宫的玻璃金字塔和蓬皮杜。

Lehanneur先生说，反对意见从未持续很长时间。“一二十年后，最保守的人不仅接受他们，他们还想保护他们，”他补充说。