设定COVID-19的免疫反应时间
一个研究从医学Keck医学院在南加州大学提出在COVID-19的早期阶段暂时抑制免疫系统能够避免严重的症状。这与研究表明人体的两个主要防御系统之间的相互作用可能过度刺激患者的免疫系统有关。该研究发表在《医学病毒学杂志》上stylechina.com。
该研究的首席研究员，肖恩·杜（Sean Du）说：“某些COVID-19患者在症状明显减轻后可能会复发。” 适应性免疫和先天免疫应答的共同作用可能会将病毒暂时降低至较低水平。但是，如果病毒没有完全清除，并且靶细胞再生，则病毒会再次占据优势并达到另一个高峰。”
由于他们称之为“违反直觉的想法”，他们正在提议在疾病早期应用适当免疫抑制剂药物的短期方案。杜说：“有了正确的抑制剂，我们也许能够延迟适应性免疫反应并防止其干扰先天免疫反应，从而可以更快地清除病毒和感染细胞。”
人体的先天免疫反应在感染后立即开始。第二道防线是适应性免疫反应，如果仍有任何病毒，这种免疫反应不会持续几天。它利用对病毒的了解来封送各种T细胞和B细胞，以攻击剩余的病毒。以整个呼吸系统的表面细胞为目标的COVID-19，其平均潜伏期为六天，而且疾病进展比流感慢。他们认为，适应性免疫反应可能在靶细胞耗尽之前开始，这会减慢感染速度并干扰先天免疫反应杀死大部分病毒的能力。
高血压药物对COVID-19患者安全
高血压是COVID-19的明显合并症之一。纽约大学朗格尼健康学院/纽约大学医学院 研究了 12,594例患者，以确定常见的高血压药物是否会增加罹患该疾病或发展为严重疾病的风险。研究发现，使用四种药物进行治疗之间没有联系：血管紧张素转化酶（ACE）抑制剂；血管紧张素转换酶（ACE）抑制剂；血管紧张素转换酶（ACE）抑制剂。血管紧张素受体阻滞剂（ARBs）；β受体阻滞剂；或钙通道阻滞剂。他们还没有发现服用这些药物的人中COVID-19阳性检测的可能性增加。
研究人员ID蛋白与莱姆病关节炎有关
华盛顿州立大学的 研究人员鉴定出一种称为VIsE的表面蛋白，该蛋白可阻止免疫系统抵抗莱姆病。尤其是，该研究着眼于VIsE如何保护该疾病中持续性关节炎的一种主要蛋白质反应。这距开发针对莱姆的疫苗的能力仅一步之遥。
韩国研究人员ID 2已经批准了对COVID-19承诺的药物
韩国研究人员针对SARS-CoV-2 筛选了 48种FDA批准的药物，并确定了两种有希望的药物。一种是烟酰胺，由拜耳（Bayer）以商品名尼古丁（Niclocide）出售，也由其他公司出售，用于治疗tape虫感染。该药物通常吸收缓慢，可能会降低其对COVID-19的效力。第二种是可乐松，一种用于治疗哮喘和过敏性鼻炎的吸入性糖皮质激素。
激活雌激素受体有望中止胰腺癌
宾夕法尼亚大学医学院的科学家发现，激活许多正常组织和癌组织表面上的G蛋白偶联雌激素受体（GPER），似乎可以阻止胰腺癌的生长。它也似乎使癌细胞对免疫系统更加可见，这意味着它应该改善免疫疗法。人们普遍注意到，在大多数癌症类型中，女性比男性有更好的结局。但是，非生殖组织中的癌症也可能受性类固醇激素影响的概念是一个相当新的概念。
Pri病毒疾病的关键见解
传染性病毒是一种不含核酸的蛋白质，与人类的疯牛病和类似疾病，Creutzfeldt-Jakob病以及致命的家族性失眠症和库鲁病有关。这些疾病总是致命的，人们对poor病毒实际上是如何引起疾病的了解甚少。特里西娅塞里奥，自然科学学院院长，生物化学和马萨诸塞大学阿默斯特分校分子生物学教授，鉴定难题的关键。已知病毒蛋白（PrP）错折叠是疾病过程的一部分。在哺乳动物中，蛋白质质量控制系统使用“伴侣”分子对折叠错误做出反应，这些分子寻找错误折叠并试图纠正错误。ions病毒折叠错误，因此脂肪伴侣无法跟上。新发现是病毒聚集体的大小不同-对于相同的蛋白质-事实证明，种子复合体的大小必须加倍才能使疾病持续。ion病毒的最小尺寸决定了伴侣分子能否获胜。
遗传复杂性和冗余使精密医学复杂化
精确医学是每个人的基因组成都会独特地影响他们对药物反应的概念。人类基因组图谱的绘制工作于2003年完成，为这一领域开辟了道路。麦克马斯特大学（McMaster University）的研究人员指出，精确度和个性化医学尚未完全兑现其诺言。他们对这一领域的数十年研究进行了大规模回顾，并发表在《基因组医学》上。
他们的评论发现，在有效利用个性化药物之前，需要进一步了解进化途径中“不必要的”复杂性，直至同一个人中各个细胞之间的基因组变异水平。
与进化生物学家拉玛·辛格（Rama Singh）共同进行这项研究的巴格瓦蒂·古普塔（Bhagwati Gupta）说：“我们的身体具有巨大的变化能力，能够应对出现的问题。“背景对我们的基因组至关重要。与其他人一起行动时，即使是简单的突变也会对身体产生深远的影响。”
作者指出，单个基因不能自行决定疾病或健康状况。它们以开始才被理解的方式与其他基因和环境群体相互作用。
辛格说：“长期以来，人们一直认为个体基因突变可以分为好，坏或中性。” “尽管基因不能单独起作用，所以在任何情况下都不能将单个基因视为好，坏或中性。”
