疫苗专家里克·布莱特（Rick Bright）被终止担任 生物医学高级研究与发展局（BARDA）的主任。布赖特声称，这是他反对白宫关于将疟疾药物羟氯喹作为COVID-19的潜在疗法的说法的反对。
在向《纽约时报》发表的一份声明中，布莱特表示，他一直在推动科学而不是政治作为对抗这种流行病的关键stylechina.com。自2016年以来，Bright一直领导着BARDA，并与行业领导者进行了许多合作努力，以开发针对该疾病的潜在疫苗。Bright说，他相信他因“坚持要求政府投入国会分配的数十亿美元来解决COVID-19大流行问题而投入到安全且经过科学审查的解决方案中，因此在国立卫生研究院担任更狭窄的职位而被免职。而不是缺乏科学价值的药物，疫苗和其他技术。”
Bright告诉《纽约时报》：“特别是，与错误的指示相反，我限制了氯喹和羟氯喹的广泛使用，这是政府作为灵丹妙药推广的，但显然缺乏科学依据。” 他补充说，他抵制了向公众提供尚未被证明有效治疗COVID-19的药物的努力。
Bright是一位长期的疫苗专家，从美国疾病控制与预防中心研究流感疫苗起家。他告诉《泰晤士报》他的专业背景已经使他做好了应对大流行的准备，并一直专注于领导政府努力投资可用于对抗大流行的最佳科学。但是，布莱特说，这导致与卫生和公共服务部政治领导层发生冲突。布莱特指出他对政府的批评，即政府“积极努力及早投资于对挽救美国生命至关重要的疫苗和用品。” 他还说，他抵制“资助那些有政治关系的人提倡的潜在危险药物。” 他要求卫生和公共服务部监察长调查BARDA的政治化情况，以及政府对与这些公司有政治联系的公司施压的方式。
尽管根据来自欧洲的小样本报告的轶事证据，羟氯喹被特朗普总统誉为“改变游戏规则”，但有人担心这种药物可能对COVID-19患者没有任何实际的临床作用。就在本周，一项对羟氯喹的研究表明，在对多家老院的使用情况进行分析后，COVID-19患者并未受益。据美联社报道报告显示，接受羟氯喹治疗的患者死亡人数高于标准治疗。该研究没有被认为是严格的，也没有经过同行评审。该研究查看了接受羟氯喹治疗的368名COVID-19患者的病历。一些患者与抗生素阿奇霉素联合治疗。同样在本周，美国国家过敏和传染病研究所发布了COVID-19治疗的新指南。该指南说，没有足够的证据推荐或反对在治疗COVID-19患者中使用抗病毒药。该小组建议对几种治疗，包括羟氯喹的组合，再加上抗生素阿奇霉素，除非它们在临床试验中，分别给予时报说过。这些药物仅应“由于潜在的毒性”而用于临床试验。
“我坚持认为，这些药物仅在医生的监督下提供给已确诊COVID-19的住院患者。这些药物具有与之相关的潜在严重风险，包括最近在一些研究中发现的COVID-19患者死亡率增加，”他说。从BARDA 被解雇后，Bright被重新任命为HHS，负责监督即时医疗COVID-19测试平台的开发和部署。布莱特聘请了律师，试图寻求中止他的解雇。
