制药行业的并购不仅对竞购另一家公司的公司有利，而且由于整个领域的效率提高，对整个行业也有利。

这就是Atlas Venture合伙人Bruce Booth 提出的论点。布斯在《福布斯》（Forbes）文章中对并购进行了广泛研究，他指出对行业的影响是深远的，“参与政策的人应该更好地理解这一点stylechina.com。” 当考虑到并购时，Booth建议人们意识到，通过在整个行业中分配稀缺的人才，科学和资本资源，这些举动可以提高行业效率。

“并购带来了巨大的利益-生物技术目前在推动创新方面的成功很大程度上源于这些长期的积极影响，”布斯解释说。

在过去的一年中，该行业发生了许多大规模的并购交易，包括Bristol Myers Squibb对Celgene的收购，AbbVie对Allergan的收购以及Takeda对Shire的收购。在2019年期间，制药行业的并购价值达到2600亿美元，在过去八年中超过1万亿美元。布斯指出，当专家们分析并购交易时，他们通常只关注所涉及公司的情况，而不关注整个行业的连锁反应。

布斯说，从长远来看，并购是整个行业“更有效分配稀缺资源”的催化剂。这种效率可以在三个地方看到：人才，科学和资本。

在检查人才的影响方式时，Booth指出，从2009年到2013年（四年），一家大型制药公司在美国裁撤了156,000个工作岗位。大部分用于研发。中断之后，许多员工发现自己在新兴的生物技术公司，合同研究组织或其他制药公司工作。尽管已经完成并购的公司将对其研发团队产生影响，但Booth表示，颠覆性“抵消了向人才库中注入新催化剂的好处。” 布斯说，通过并购，存在着人才迁移，这一点不可否认，而这种技能和知识的流失也无法带来好处。

人才不仅像蒲公英的种子一样分散在整个行业中，而且科学也受到影响。Booth解释说，当新的团队成员加入一个项目时，它带来了新的眼光，而没有“确认偏差”来提供新的见解。那些新鲜的眼睛可以确认项目的机会，也可以发出终止可能徒劳的项目的艰难声音。那些新鲜的眼睛可以帮助公司优先考虑其科学，从而使所服务的患者受益。在进行较小规模的收购时，可以将激动人心的科学项目放入规模更大，资金更充裕的组织中，这可以促进研究，并有可能以更快的速度将实验性治疗交付患者群体。

布斯说：“人才流动性和科学市场的流动性相结合，通过使他们与新的热情领导者更有效地接轨，有助于推动这些潜在的新候选药物的发展。”

并购也使资本资源受益。布斯说，大量的投资者资本被回收到生命科学生态系统中。回收利用将现金返还给“大量机构公共投资者”，从而增加了现金的可用性。并购还将“已实现的回报”发送回风险投资基金，从而增加了他们的回报。布斯说，这有助于改善“整个部门的资本流动性和效率”。