返回顶部
首页
时尚 | 生活 | 工具 | 诗词 |
您现在的位置:
首页 创新工具 详细信息
史蒂文斯皮尔伯格和Netflix Fizzles之间的大片之战
2019-04-24    阅读量:30669    新闻来源:互联网     |  投稿

洛杉矶 - 它具有伟大的剧本效果:随着整个行业的未来悬而未决,最终的建立形象 - 他的第四个统治十年的天才 - 与一个威胁的闯入者进行战斗。


自上个月初以来,史蒂文斯皮尔伯格就已经出现了这种夸张的故事情节,当时报道显示他计划提出改变奥斯卡规则,以阻止主要通过竞争在线分发的电影。“斯皮尔伯格:来自奥斯卡的Ban Netflix”读了一个标题中国风格网stylechina.com


目前,学院规则允许任何在洛杉矶剧院演出一周的电影参加比赛。它们还允许电影在他们在影院中播放的同时进行流式传输。


斯皮尔伯格与Netflix的漩涡变得如此疯狂,特别是在Twitter上,导演被称为一个失控的曲柄,司法部向美国电影艺术与科学学院发送了一封不同寻常的信,警告其改变资格规则可能引发反垄断问题。


据一些贸易新闻媒体报道,斯皮尔伯格先生将于周二晚上在比佛利山庄举行的电影艺术与科学学院董事会会议上提出改变规则的建议。“ Spielberg-Netflix摊牌 ”是IndieWire在预览文章中描述闭门会议的方式。


只有一个问题。72岁的斯皮尔伯格先生不会参加会议,更不用说提出任何规则变更。他甚至不在城里。他的日程安排长期以来一直要求他在纽约进行下一次电影项目的排练,这是一部 “西区故事”的翻拍,据一位为他工作的人说,他不愿透露姓名讨论他的私人行程。


事实上,斯皮尔伯格先生对Netflix的敌意似乎被夸大了。


斯皮尔伯格先生一直公开沉默。但在他的公司Amblin Entertainment内部,斯皮尔伯格先生表达了对他最近在新闻媒体中对流媒体的看法的看法感到沮丧,据两位与他关系密切的人说,他们不愿透露姓名以保持他们的关系。是的,他认为剧院所有者,流媒体服务和传统工作室需要共同寻找一种方法来保护他所谓的“电影艺术形式”。如果学院想出一个合理的方法来人们说,确保只有具有强大剧场版权的电影才有资格获得奥斯卡奖,他很有可能投票支持奥斯卡奖。


但是想要杀死Netflix的老年Luddite?


据接近他的人说,他的主要牛肉不是Netflix。相反,他对参展商不愿意妥协感到沮丧。多元化连锁企业已经做出任何努力来缩短他们播放任何类型电影的独家时间,目前约90天。1月,在“罗马”被提名为奥斯卡最佳影片之后,斯皮尔伯格先生甚至打电话给最大的剧院公司AMC和Regal,并恳请他们播放Netflix电影,即使它已经在网上上映。他们拒绝了。


他有一个Netflix帐户和狂热观看服务的原始节目 - 其中一些是Amblin帮助制作的节目,包括“ The Hill of Hill House”。(Amblin还有其他三种流媒体服务系列作品:“Cortes和Moctezuma”亚马逊,苹果的“惊人的故事”和Hulu的“Animaniacs”重启。)


斯皮尔伯格在一封电子邮件中回应“纽约时报”的询问时说:“我希望人们以任何形式或时尚方式找到适合自己的娱乐活动。” “大屏幕,小屏幕 - 对我来说真正重要的是一个伟大的故事,每个人都应该能够获得伟大的故事。


“但是,我觉得人们需要有机会离开安全和熟悉他们的生活,去一个他们可以和其他人坐在一起并有共同经历的地方 - 一起哭,一起笑,一起害怕 - 所以当它结束时,他们可能会觉得有点像陌生人。我想看看电影院的生存。我希望戏剧经验能够在我们的文化中保持相关性。“


斯皮尔伯格先生,在严肃的戏剧(“紫色”,“辛德勒的名单”)和大预算的幻想(“侏罗纪公园”,“ Ready Player One ”)之间徘徊,似乎意识到此时更多的是利害关系在好莱坞比奖励资格。随着流媒体服务的激增 - 迪士尼将于11月12日推出其产品,Apple,WarnerMedia和Comcast也不甘落后 - 电影院可能会更加依赖超级英雄,续集和重拍。


有一天,像“印第安纳琼斯和水晶头骨王国”这样的爆米花电影很快到了影院,但更像“林肯”这样的清醒电影直接进入流媒体服务吗?鉴于电影业目前的发展轨迹,这并不是一个牵强附会的问题。此外,Netflix上出现了一些重要的新声音 - Dee Rees(“Mudbound”),Cary Joji Fukunaga(“野兽之国”) - 由于流媒体服务和多重连锁已被排除在外在争吵。


AMC首席执行官亚当·阿隆(Adam Aron)在最近一次电影院运营商大会上接受采访时询问他是否会考虑减少某些电影类型的90天独占期,他说:“可能会让人感到震惊,最好不要在“纽约时报”的网页上进行这些谈判。话虽如此,AMC愿意考虑当前现状的替代方案 - 如果,并且这是一个很大的问题,用红色Sharpie强调它 - 任何改变都将有利于AMC的股东。“


Netflix拒绝对本文发表评论。这家流媒体公司一直拒绝为影院提供任何独家时期,更愿意在全球范围内立即提供影片服务。然而,凭借“罗马”和其他一些近期电影,Netflix已经软化了自己的立场。例如,“Roma”在三周的独家经营期限内被提供给影院。


Netflix可能会进一步弯曲“ 爱尔兰人 ”,这是由马丁·斯科塞斯执导的昂贵的犯罪剧,计划于秋季到来。4月16日综艺报道,Netflix和影院连锁店已经讨论了70天范围内的独家窗口。Netflix希望在初夏之前为“爱尔兰人”制作一个戏剧组件。


即便如此,围绕戏剧展览的Sturm und Drang - 基本上就是制作电影的电影 - 不太可能很快消失。在这个问题上,情绪非常热烈。只要看看斯皮尔伯格先生发现自己的位置。


斯皮尔伯格与Netflix的叙述实际上是在2月下旬开始的,当时IndieWire报道斯皮尔伯格先生正在开展一项活动,让学院重新审视奥斯卡流媒体服务电影的资格。这个基础是一个模糊的引用,归功于Amblin发言人。原来是斯皮尔伯格先生的长期新闻代理人Marvin Levy。


主流出版物重复并使报告更加尖锐,引起了全球各地的头条新闻。


因为斯皮尔伯格先生选择不澄清他的立场,所以真空中充斥着支持叙述的旧引号 - 即去年欧洲新闻报道中的一个。


“一旦你投入电视格式,你就是一部电视电影,”斯皮尔伯格先生当时说道。“你肯定,如果这是一场精彩的表演,应该得到艾美奖,但不是奥斯卡奖。”


随着社交媒体上的批评越来越多,斯皮尔伯格先生的长期合伙人之一杰弗里卡森伯格试图伸出援助之手,向德克萨斯州南方西南节的人群讲述导演的立场是错误的。


卡森伯格先生说:“其中一个,史蒂文没有这么说,两个,他不会在4月份通过某种计划去学院。”


但斯皮尔伯格先生在三月下旬举行的一场苹果活动中的出现为火灾增添了动力,一些人指责他是虚伪的。


一个似乎并不感到沮丧的人是Netflix的首席内容官Ted Sarandos。几周前他和斯皮尔伯格先生共进晚餐。他们最近在上周四在洛杉矶一家购物中心聚集在一起,在那里他们接受了斯皮尔伯格先生作为投资者的虚拟现实体验。


标签:
免责声明:本文仅代表作者本人观点,与中网风格,stylechina.com无关。本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。本网转载自其它媒体的信息,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。客服邮箱:23341571@qq.com | 客服QQ:23341571
全站地图 | 二级目录 | 上链请联系业务QQ:23341571 或 业务微信:kevinhouitpro