在美国和英国关于变性权利的斗争中，没有什么辩论比所谓的“变性”引起更多的热烈和敌意：支持他们的变性孩子的父母被描绘成怪物，虐待者，自私的Svengalis和蒙森豪森的肇事者委托综合症。

现在有了实际的科学证据，证明这些跨性别儿童的父母实际上是英雄，因为他们为每个孩子的健康做出了必不可少的事情：他们接受了他们，并爱着他们是谁。

您可以在学术研究文章中找到证据，也可以在该推文中引用该论文，从而为那些批评者和反对性别过渡的人提供了非常明确的答案：孩子的真实性别并不取决于出生证明的内容stylechina.com。 ，两腿之间是什么，甚至是父母如何抚养他们。

“我们的发现表明，早期的性别分配和基于该性别分配的父母抚养并不总是定义孩子以后如何识别或表达性别。”

该结论来自一项全球规模最大的最新研究，该研究比较了跨性别的儿童与男孩和女孩，他们将其识别为“顺式”。这是拉丁字母“ cis”的衍生词，意思是“在此之上”。 ”；用于识别将自己视为与假定出生时的性别相匹配的性别，并列在其出生证明和病历上的任何人。“ Cis”不是诽谤。

顺便说一句，“反式”也是拉丁语前缀，意思是“对面”，用于表示“不是顺式”的人。

西雅图华盛顿大学的研究人员发现，性别认同（即知道自己的性别是男性，女性还是非二元性的概念）在跨性别的孩子中同样重要，就像在那些被认为是顺式孩子中一样。根据西澳大学社会科学家的说法，无论孩子被视为无法识别的性别有多长时间，都是如此。

该研究发表在上个月的《美国国家科学院院刊》上。

这项研究的另一个主要发现是：跨性别儿童的性别发展与顺性别儿童的性别发展相仿，他们可以从很小的时候就开始根据自己的真实性别身份来识别玩具和衣服。

正如《西雅图时报》报道的那样，研究结果支持西澳大学的先前研究，该研究发现性别过渡不会影响跨性别儿童的自我意识。

“跨性别孩子表现出强烈的认同感和偏好，这与他们所分配的性别有所不同，”塞林·古格兹教授说。他很快成为福特汉姆大学发展心理学的助理教授，也是威斯康星大学研究的主要作者。“这些具有相同性别认同的跨性别和顺性别的孩子之间几乎没有区别，无论是在方式上还是在程度上，他们都认同自己的性别或表达这种性别。”

由12人组成的小组花了四年时间，采访了美国和加拿大的317名3至12岁的跨性别儿童以及其中189名兄弟姐妹。所有的跨性别孩子都住在不同程度上肯定了其当前性别身份的家庭中。研究人员还采访了西雅图地区的316个顺势儿童作为对照组。

研究人员问所有的孩子，他们感觉像男孩还是女孩或其他东西。他们还询问了偏爱与性别一一对应的玩具和衣服的偏好。

古尔兹说：“这些孩子对分配给性别的事情有非常清楚的了解。” “但是看起来，一旦他们确定了自己的性别，他们就会倾向于社会向他们展示的东西。”

跨性别孩子表现出强烈的偏好，通常偏爱与性别有关的玩具和服装，而不是假定的性别。他们的喜好没有改变，取决于他们出生时的寿命或真实的性别。反式女孩的喜好似乎也与顺式女孩相似，反式男孩和顺式男孩的喜好相同。

他们说，这令研究人员感到惊讶，因为在生命的早期，变性儿童被视为一种非其真实性别的性别。

“这些发现表明，孩子可能不会仅仅根据父母告诉他们自己的性别或他们早期如何对待他们（这与与所分配性别有关的性别）来学习性别，”古尔兹在一篇文章中写道。发电子邮件给路透社。“相反，研究结果表明，儿童可能从小就开始选择性地关注有关他们所感到的性别的更广泛的社交信息。”

研究人员辛苦研究了三年以完成研究，他们承认他们的工作确实有局限性。所有涉及的变性儿童都至少来自一些在经济上较富裕的支持家庭。被研究的孩子中没有一个使用非二元代词，例如“他们”。参与研究的孩子中约有68％是白人，其次是“其他/多种族”，占9％。研究人员在PNAS论文中指出，他们需要更好地理解他们的发现在种族，家庭收入范围以及父母之间不同的政治意识形态和受教育程度方面如何保持。

据《西雅图时报》报道，这项研究还有更多内容，因为该研究将继续追踪所有822名儿童的成年情况。