在一个寄居蟹种群中，贝壳的分布与某些人类社会的财富分配方式相匹配。

寄居蟹面临着一个独特的竞争性房地产市场。他们一生中都需要越来越大的贝壳，但不能自己种植这些房屋stylechina.com。因此，他们依靠脱落的蜗牛壳，并不断寻找更好的性能进入市场。

一项将于下月发表在《 Physica A》杂志上的研究发现，这些贝壳在一个寄居蟹种群中的分布令人惊讶地类似于人类社会的财富分布。

这可能会使寄居蟹成为最早出现财富不平等现象的动物之一。

纽约斯托尼布鲁克大学名誉教授，研究的主要作者伊万·蔡斯（Ivan Chase）研究了动物的社会系统，并描述了1980年代寄居蟹中的空缺链现象。

当蜗牛在沙滩上死去时，穿过空壳的螃蟹将对其进行仔细检查，将壳的爪翻过来。如果螃蟹认为这个家比现在的壳好，它就会变价。蔡斯博士说，另一只通常较小的螃蟹可能很快就会发现螃蟹的粪便并迁入。每个空缺都使大约三只螃蟹的壳升级。

蔡斯博士一直想知道这种制度是否会导致寄居蟹之间的某种不平等，有几个甲壳类动物ing积着最大的房屋。因此，在2017年，他和他的合著者开始测试这个想法。他们从长岛的一个海滩上收集了近300只寄居蟹，并从贝壳中短暂取出了这些蟹。他们称重并测量了每只螃蟹及其居所。然后，他们研究了不同重量的贝壳在人群中的分布情况。

他们发现分布曲线在中型壳周围达到峰值，然后随着壳变大而下降，然后逐渐逐渐缩小，逐渐穿过所有最大的壳。这与许多人类社会中财富分配曲线的形状相匹配。

空缺链中的第二只寄居蟹声称其外壳已经可用。

该团队使用一个称为基尼系数的数字来衡量螃蟹之间的总体不平等。它发现的价值与人口较少的价值相似，尽管不如当今大国的价值高。蔡斯博士和他的合著者指出，收入最高的1％寄居蟹仅占壳总重量的3％：“没有沃伦·巴菲特或杰夫·贝佐斯。”螃蟹与其壳之间也没有壳的转移。后代。

他们发现，壳大小的分布不仅仅取决于蟹的生物学。他们没有在每种大小的贝壳中发现相似数量的螃蟹，如果大多数螃蟹都能存活到老年（并且寿命决定贝壳的分布），这是可以预期的。他们也没有发现最小的贝壳是最丰富的，如果螃蟹最年轻的时候就死了，或者在整个生命周期中以稳定的速度被捕食，这可能会发生。

蔡斯博士认为，螃蟹与人类不平等之间的相似之处可能源于螃蟹空缺链与人们转移财富的方式之间的相似性。虽然较小的螃蟹并不能完全从较大的螃蟹那里继承财富，但最大的贝壳却是稀缺资源，只有少数螃蟹有足够的特权才能咬紧它们的爪子。

他说：“空置连锁只是转移财产的另一种方式。”

尽管他不愿从甲壳类动物身上汲取任何社会教训，但他希望寄居蟹有一天可以成为一种模型生物，就像实验室老鼠一样，用于研究财富不平等的科学家。

“作者很好地证明了螃蟹的财富分布是人性化的，”研究加州大学戴维斯分校人类财富不平等现象的人类学家莫妮克·博格霍夫·穆尔德（Monique Borgerhoff Mulder）说。她说，这种模式非常类似于研究人员在历史和现代的小型人类社会中发现的情况。

尽管人与人之间的财富和财产转移是造成不平等的重要原因，但博格霍夫·穆德（Borgerhoff Mulder）博士说，许多其他因素也很重要，例如社会关系以及技能和教育方面的个人差异。她怀疑空缺链是否是螃蟹社会的全部故事。

Borgerhoff Mulder博士补充说，螃蟹可以教会我们有关人类财富分配的观点“可能有些荒谬”。但是她说，在人类和其他动物的研究之间分享这种想法正在使整个社会科学变得更加丰富。