医生和公共卫生官员长期以来一直建议人们使用防晒霜来防晒太阳紫外线。但是现在这么多人经常使用的防晒霜有多安全？

多年来，美国食品和药物管理局一直在研究非处方防晒产品的安全性，因为人们更频繁地使用它们，并且防晒剂制造商越来越多地使用更强的成分来确保最大程度地防晒。“当防晒霜在70年代首次被FDA评估时，我们都认为这些成分位于皮肤表面并且没有做任何事情，”非处方药产品部门主管Theresa Michele博士说stylechina.com。 FDA药物评估研究中心的新药办公室。“但多年来我们已经了解到实际情况并非如此，所以我们开始更仔细地研究它们。”

在JAMA发表的一项小型新试点研究中，Michele和其他研究人员发现，防晒霜中的一些活性成分被吸收到体内并进入血液。

“通常不是FDA提供数据的权限，”米歇尔说，“但我们认为这非常重要，以至于我们出去做了一项试点研究，以便开始[研究]。”

在这项研究中，24名患者中的每一人被要求使用不同的配方 - 喷雾剂，乳液或霜剂 - 商业上可用的防晒剂，持续4天，并且相同的量在每个志愿者体表的75％上每天施用四次。（这是大多数防晒剂制造商推荐的最大剂量，建议每两小时重新涂抹一次防晒霜。）在整个研究期间，研究人员从参与者那里采集了血样 - 每人总共30个样本 - 寻找四种常用的活性成分在防晒剂中的不同组合：阿伏苯宗，羟苯酮，奥克立林和ecamsule。

他们发现所有四种成分都被吸收到血液中，该机构认为值得进一步测试可能的癌症风险。

“这有助于进一步研究以了解其临床意义，”FDA药物评估研究中心应用监管科学部主任David Strauss博士和该研究的另一位合着者说。“我们确实缺乏关于这些成分是否会对健康产生不利影响的数据。”

四种成分中的每一种都出现在每毫升血液中大于0.5纳克的水平，这是国际协调委员会的一个层面，该委员会负责审查涉及药物登记的科学和技术问题的监管机构。动物研究中癌症风险较高。

目前研究的目的是确定防晒剂中的活性成分是否被吸收到血液中; 其他研究需要弄清楚这些化合物是否对这些水平的人的健康有任何影响。“这些结果意味着防晒霜不会得到一张免于入狱的卡片[因为它们被用在皮肤上]，”施特劳斯说。“它们必须像任何其他药物一样被研究。”

2月，FDA更新了一项拟议规则，该规则将加强对在美国销售的防晒剂的监管要求，其中包括更好地了解活性成分的安全性及其潜在的健康影响。“自从对这些产品进行初步评估以来，我们对太阳的影响和防晒霜通过皮肤的吸收了解得更多，”当时担任FDA委员的Scott Gottlieb博士写到了这一更新。“与此同时，随着公司的创新，防晒配方也在不断发展。”

在其提议的修订中，该机构表示，由于动物研究和其他研究的安全性问题，防晒剂中的16种活性成分中有两种--PABA和三乙醇水杨酸盐 - 被认为不安全有效。这些通常在流行的防晒霜中不再存在。其他两种成分，氧化锌和二氧化钛，被认为是安全有效的，但对于12种成分，包括目前的研究中包括的三种成分（阿伏苯宗，羟苯酮和奥克立林），没有足够的数据来确定它们是否是安全有效。

一个戴着面具的人：由于矿物质防晒剂在物理上阻挡紫外线，含有二氧化钛等成分，而不是像化学品那样过滤光线，过去他们被视为“用户不太友好”，具有明显的粘性和白度。 这些副作用也许是英国皮肤科医师协会最近的一项调查发现，80％的人在出去晒太阳之前未能充分涂抹防晒霜的原因之一。然而，现在，正如Anjali Mahto博士，皮肤科顾问卡多根诊所解释说，矿物防晒剂背后的技术不仅得到了极大的改善 - “新配方由更小的颗粒制成，因此可以在不留残渣的情况下擦入皮肤” - 但它们也可能是“

（关于ecamsule的安全性的数据也不充分，这是当前研究中的另一种成分。2015年，该机构提议将其归类为通常不安全有效，因为在某些情况下，它在非处方防晒霜中被贴上了标签。 。）

与此同时，施特劳斯和米歇尔说人们应该继续使用防晒霜，因为它们是保护皮肤免受阳光紫外线伤害的好方法。“我们在收集数据时涂防晒霜仍然非常合理，”米歇尔说。“我们知道使用防晒霜会对公众健康有益。”然而，对于那些担心仍然不完整的安全数据的人，他们说还有其他方法可以避免破坏阳光照射，比如在高峰期间避免阳光照射。上午2点，穿着防护服，帽子和太阳镜。