聊城市茌平区博平镇市级美丽乡村示范村建设项目成交公告

一、项目名称：聊城市茌平区博平镇市级美丽乡村示范村建设项目

二、项目编号：SDGP371503000202202000268

三、磋商公告发布日期：2022年8月12日

四、磋商日期：2022年8月25日09时00分（北京时间）

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

采购内容	成交供应商名称	地址	成交金额
包一：陈铺村、辛庄村示范村建设	檀才建设有限公司	河南省开封市兰考县仪封乡工业园区18	975000.00元
包二：东贾村、任何村示范村建设	山东永创机电设备安装有限公司	山东省聊城市经济技术开发区东昌东路凯旋大厦A塔2013室	991280.00元
包三：二刘村示范村建设	四川幔延建筑工程有限公司	四川省绵阳市游仙区新桥镇兴泉村	428000.00

七、磋商小组成员名单：贾玉英、刘文彤、马庆林。

八、磋商小组成员评审结果：

包一：陈铺村、辛庄村示范村建设

供应商名称	评委1	评委2	评委3
河南颍淮建工有限公司	90.93	93.13	92.00
山东御景建筑有限公司	90.68	92.98	92.04
临清骁瑞市政工程有限公司	89.35	90.25	91.90
临清市鲁水建设工程有限公司	91.42	92.52	91.56
林竣建设有限公司	89.99	92.39	93.22
檀才建设有限公司	93.28	95.98	95.56
河南水诚建设工程有限公司	91.00	94.50	95.55
山东广通达建设集团有限公司	85.72	86.92	87.51
聊城市昊宸建筑工程有限公司	84.86	85.26	87.72
河北晨然市政工程有限公司	91.42	93.32	91.56
四川山谷建设工程有限公司	90.26	93.06	91.79
四川幔延建筑工程有限公司	92.12	95.12	95.33
聊城鑫成路桥工程有限公司	90.36	93.36	91.92

包二：东贾村、任何村示范村建设

供应商名称	评委1	评委2	评委3
山东宇之通建设工程有限公司	89.54	90.74	91.55
山东永创机电设备安装有限公司	92.20	95.24	95.81
泉润城建有限公司	88.81	88.91	92.00
聊城正信市政园林有限公司	83.39	85.79	86.68
山东御景建筑有限公司	90.54	92.74	91.85
临清骁瑞市政工程有限公司	89.20	90.60	91.77
临清市鲁水建设工程有限公司	90.81	92.31	91.86
林竣建设有限公司	88.92	91.42	92.88
檀才建设有限公司	91.55	94.55	95.06
河南水诚建设工程有限公司	90.73	93.43	95.26
山东广通达建设集团有限公司	85.02	86.80	87.38
聊城市昊宸建筑工程有限公司	84.72	85.42	87.86
河北晨然市政工程有限公司	91.30	92.70	91.78
四川山谷建设工程有限公司	90.13	92.83	91.59
四川幔延建筑工程有限公司	90.45	94.15	95.22
聊城鑫成路桥工程有限公司	90.03	92.03	91.74

包三：二刘村示范村建设

供应商名称	评委1	评委2	评委3
聊城正信市政园林有限公司	77.77	77.43	75.03
山东御景建筑有限公司	84.98	85.50	83.20
临清骁瑞市政工程有限公司	88.21	87.37	85.57
临清市鲁水建设工程有限公司	87.84	88.81	87.31
林竣建设有限公司	84.31	82.70	81.20
檀才建设有限公司	86.59	85.91	83.81
河南水诚建设工程有限公司	86.68	85.44	82.14
山东广通达建设集团有限公司	83.22	82.37	81.17
聊城市昊宸建筑工程有限公司	86.57	84.34	83.54
四川山谷建设工程有限公司	85.51	85.93	83.63
四川幔延建筑工程有限公司	91.71	91.27	88.87
聊城鑫成路桥工程有限公司	83.57	83.48	81.88

九：代理服务费收费标准及金额：

本项目代理服务费按国家发改价格【2011】534 号文（施工类）标准；金额：包一：9750元、包二：9912.8元、包三：4280元。

十、公告期限：自本公告发布之日起 1 个工作日。

十一、联系方式

采购人：聊城市茌平区博平镇人民政府

地址：聊城市茌平区博平镇

联系人：张部长

联系方式：18864979789

采购代理机构：山东信立项目管理有限公司

地址：聊城市湖南路1号聊大高新科技楼三楼

联系人：辛小敏

联系方式：0635-2999866

十二、未成交供应商的未成交原因：

包一：

1、四川幔延建筑工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

2、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

3、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

4、河南颍淮建工有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

5、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

6、聊城鑫成路桥工程有限公司:评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

7、林竣建设有限公司：评审得分较低（技术标及资信标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

8、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

9、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

10、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

11、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（商务标、技术标及资信标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

12、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（商务标、技术标及资信标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

13、山东仁和中正建设工程有限公司：未提供施工进度计划图，废标依据：不响应文件未完全满足磋商文件中实质性要求的。

14、山东山工建设有限公司：财务报表中未提供所有者权益变动表，废标依据：采购文件要求必备的资格证件未能提供或提供不全。

15、山东恒茂建筑工程有限公司：未提供施工进度计划图，废标依据：不响应文件未完全满足磋商文件中实质性要求的。

16、山东双胜建设集团有限公司：未提供小微报价，废标依据：采购文件要求必备的资格证件未能提供或提供不全。

17、山东一凡建筑工程有限公司：法人授权委托书不合格，废标依据：采购文件要求必备的资格证件未能提供或提供不全。

18、山东鼎力建设工程有限公司：无重大违法记录声明及履行合同证明表未加盖公章，废标依据：采购文件要求必备的资格证件未能提供或提供不全。

包二：

1、檀才建设有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

2、四川幔延建筑工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

3、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

4、河北晨然市政工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

5、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

6、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

7、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

8、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

9、林竣建设有限公司：评审得分较低（商务标、技术标及资信标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

10、山东宇之通建设工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

11、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

12、泉润城建有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

13、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（商务标、技术标及资信标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

14、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（商务标、技术标及资信标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

15、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（商务标、技术标及资信标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

16、山东山工建设有限公司：财务报表中未提供所有者权益变动表，废标依据：采购文件要求必备的资格证件未能提供或提供不全。

17、山东一凡建筑工程有限公司：法人授权委托书不合格，废标依据：采购文件要求必备的资格证件未能提供或提供不全。

18、山东恒茂建筑工程有限公司：未提供施工进度计划图，废标依据：不响应文件未完全满足磋商文件中实质性要求的。

19、山东仁和中正建设工程有限公司：未提供施工进度计划图，废标依据：不响应文件未完全满足磋商文件中实质性要求的。

20、肥城宏远建设有限公司：未提供法人身份证明扫描件，废标依据：不响应文件未完全满足磋商文件中实质性要求的。

21、山东鼎力建设工程有限公司：无重大违法记录声明及履行合同证明表未加盖公章，废标依据：采购文件要求必备的资格证件未能提供或提供不全。

包三：

1、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

2、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

3、檀才建设有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

4、四川山谷建设工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

5、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（技术标及资信标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

6、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

7、山东御景建筑有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

8、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（商务标及技术标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

9、林竣建设有限公司：评审得分较低（商务标、技术标及资信标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

10、山东广通达建设集团有限公司：评审得分较低（商务标、技术标及资信标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

11、聊城正信市政园林有限公司：评审得分较低（商务标、技术标及资信标评审因素不占优势，导致评审得分偏低）；

12、山东山工建设有限公司：财务报表中未提供所有者权益变动表，废标依据：采购文件要求必备的资格证件未能提供或提供不全。

13、山东仁和中正建设工程有限公司：未提供施工进度计划图，废标依据：不响应文件未完全满足磋商文件中实质性要求的。

14、山东恒茂建筑工程有限公司：未提供施工进度计划图，废标依据：不响应文件未完全满足磋商文件中实质性要求的。

15、山东一凡建筑工程有限公司：法人授权委托书不合格，废标依据：采购文件要求必备的资格证件未能提供或提供不全。

16、山东鼎力建设工程有限公司：无重大违法记录声明及履行合同证明表未加盖公章，废标依据：采购文件要求必备的资格证件未能提供或提供不全。

17、河北晨然市政工程有限公司：最终报价低于成本价格，作无效标处理。

链接: https://pan.baidu.com/s/1ko-5SCk7zfQSKXaVX7g3Yw?pwd=uvuu 提取码: uvuu

因该项目为市公共资源与省平台对接同步项目，附件部分省平台不能完全同步，为确保信息的完整性，附件连接为成交供应商的资格审查表及业绩证件得分统计表、评审劳务报酬支付表等。

发布人：山东信立项目管理有限公司

发布日期：2022年8月26日