2020-11-12
 
RIP Google音乐,该公司最后一次慷慨的例子之一
2020年11月12日  

Google音乐已经死了,有了它,我与公司之间剩下的很少有联系之一,这就像我的头上没有枪。该服务现已与YouTube音乐随意合并,让我们想起了Google的早期时代,当他们有时只是制作很酷的互联网产品时。然而,这使它接近十年了-对于他们的其中一款产品而言,令人印象深刻。

RIP Google音乐,该公司最后一次慷慨的例子之一 中网时尚,stylechina.com

我只是在前面说:我是一生的音乐海盗。噢,是的,最近几年我进行了改革,但是我拥有一个庞大的音轨库,数十年来我一直在耕作,并且不打算很快放弃它(同样,您可以从我那冷而死的手中撬起Winamp。 )。因此,当Google于2011年宣布我可以免费将其全部流式传输给我自己时,听起来实在是太好了。


确实,这是旧版Google的遗物,它只是为了处理自己不易完成的事情(在网上查找事情,设置新的电子邮件地址,在电子表格上进行协作)并简化工作。


Google音乐-尽管它经历了几次品牌变更,但在最终被侮辱成另一个可能是短暂的标签的更差的服务之前,我们仍将其称为“ Google音乐”,这并不是Google音乐流媒体或下载世界的第一远见卓识,但是它承诺能够上传您的旧音乐文件并像访问电子邮件或文档一样在任何地方访问它们,这是一个令人惊讶的慷慨。


慷慨的不仅在于它免费提供了20,000首歌曲(!)的服务器空间,以及为您去往的那些歌曲提供服务的基础设施,而且还承认了其他拥有媒体的模型。它并没有判断您是否拥有20,000个MP3,也没有对它们进行合法性检查,他们也没有向您报告RIMP是否拥有它们。


不,Google Music的免费媒体储物柜是公司,或者至少是产品团队的法定人数,他们宣布得到了它:不是每个人都以相同的方式做事,也不是每个人都准备好接受科技公司认为有意义的任何商业模式。(值得注意的是,自那以后,它的偏移量增加了数倍。)


虽然当时的MG西格勒我常年工作亦敌亦友并没有留下深刻的印象与测试版,我大力捍卫它,并指出,谷歌已开始简单和期待而不是试图在自己的游戏中击败苹果。另外,我偷偷地上传了来自Audiogalaxy,Napster和SoulSeek的一百首音乐。我认为,这是我的古董习惯和尖端技术之间的桥梁。


从那以后,就像对垃圾袋主人的loving恋一样,多年来,我一直对Google音乐感到沮丧,因为只有真正依赖某物的人才能如此。该应用程序对我来说至关重要,尽管其不断变化且令人困惑的界面使我感到困惑。随着Google媒体策略和产品的波动和模糊,我上传的音乐静静地坐在那里,做着与发布时相同的事情:托管我的音乐文件。除此之外,它仍然使我能够访问2001年下载的The Bends令人毛骨悚然的128kbps版本。我还可以确定自己的许多驱动器是否着火了,至少可以恢复宝贵的MP3。 。


无论是我自己翻录,在大学里盗版,在Bandcamp上购买,还是从我在演出中购买的黑胶唱片中的代码获得,它都可以在Google音乐上使用。它将我的所有音乐整合到一个真正可以接受的云播放器中,因此,尽管它存在缺陷并且完全没有臀部,但我还是喜欢它。


现在,与YouTube作为音乐平台的普及程度的爆炸式增长相比(最重要的归因于下一代特有的新型惰性和平台不可知论性),Google音乐作为一种自身的幽灵而存在YouTube音乐应用程序本身就是其他几种失败的音乐策略的发展。


也许Google认为,在使用Reader(RIP)完全做到这一点之后,淘汰一项服务并切断数以百万计的用户脱离有用和喜爱的事物的想法并不值得冒险。


因此(在剔除忘记了帐户的用户之后),他们决定了下一件最棒的事情,那就是使Google音乐变得糟透了。在新的应用程序内部,我上传的音乐进行了回归:混合,混合,组织不良,无法搜索,并且在每次出现更糟糕的选择的情况下,上传的音乐库功能似乎都被隐藏起来并受到阻碍。


在我的Windows PC上在后台运行多年的丑陋而可靠的音乐管理器已失效,并且通过手动将文件拖到YouTube音乐标签上来添加新音乐。抱怨要在我收到一张新专辑时将手指移动几英寸似乎有点受宠若惊,所以我只想说,这是在整个服务建立的基础上,谷歌选择让用户来完成这项工作,这恰好防止了需要完成的工作。


我想我是通常的Google和YouTube用户的一个例外,并且由于在过去20年左右的时间里我一直很谨慎地向公司展示,所以没有钱可赚。但是,一旦我了解到Google会让我很难与他们进行十年的合作,我便决定愿意为此付出代价。现在,我向Plex支付了Google认为低于其价格的服务,顺便说一句,情况要好得多。(想一想,在Google杀死Reader之后,我也开始为Feedly付费。)


从某种意义上说,我很感激。尽管我在力所能及的范围内做到了这一点,但完全脱离Google生态系统的想法对我来说并不现实(尽管已迁移到iOS,但治愈有时似乎比疾病更糟)。音乐让我束手无策。尽管我确实计划在我可能的位置上尽可能长时间地在他们的某个数据库上占用100 GB的存储空间,但我很高兴该公司承认,他们给我的东西对他们来说不再有意义。这意味着Google付出的理由对我来说意义不大。


现在,谷歌提供的每一项服务,尤其是带有那些新的,坏徽标的服务,都不太像它为问题提供解决方案,而更像是对公司的另一种形式的杠杆作用。古老而古怪的Google宠坏了我们,这些公司之所以会做Book之类的事情,是因为它们可以将它扔到出版商或Wave的牙齿中,Wave是一项互动性实验,在许多方面仍处于领先地位。他们之所以做事是因为他们还没有做完,而现在他们之所以做事是因为他们不能让你离开。


因此,RIP Google音乐。您在持续的过程中表现不错,但最终您做得最好的是告诉我我们应该得到更好的,并且我们不会等待谷歌回归其根源而获得成功。



免责声明: 本文仅代表作者本人观点,与中国风格网无关。本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。本网转载自其它媒体的信息,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。邮箱:service@cnso360.com