返回顶部
返回首页
返回首页
报告称,亚洲银行无法通过向煤炭输送数十亿美元资金来应对气候变化,中国风格网,stylechina.com
home 您现在的位置: 首页 >自然科学 > 详细信息
报告称,亚洲银行无法通过向煤炭输送数十亿美元资金来应对气候变化
2021年03月01日    阅读量:1316    新闻来源:中国风格网 stylechina.com  |  投稿

近年来,许多世界领先的金融机构已承诺削减对煤炭和石油行业的支持。但一份新的报告发现,数千亿美元仍被用于化石燃料,而亚洲的银行正在做大量的这项业务。


报告显示,过去两年来,全球有380家商业银行向煤炭行业提供了3150亿美元的贷款,该报告由包括Urgewald,Reclaim Finance,Rainforest Action Network和350.org Japan在内的二十多个非政府组织汇编而成。这些团体说,他们的研究是第一个分析支持整个煤炭行业的金融家和投资者的研究。

煤炭行业排名前三的放款人均为日本人:瑞穗 (MFG),三井住友银行 (SMFG)和三菱UFJ金融集团 (MBFJF)。该报告称,在2018年10月至2020年10月之间,日本银行总共提供了750亿美元的贷款。


三菱告诉美国有线电视新闻网(CNN Business),截至2019年5月,除某些例外,它将不再为新的燃煤发电项目提供资金。它还表示,将不会考虑为新的煤炭项目进行融资,“除非确定该项目将有助于创新技术或朝着实现《巴黎协定》目标的过渡”。

瑞穗说,该非政府组织的报告“没有反映现实”,并补充说该报告仅使用可公开获得的数据。该银行表示,该报告计算贷款的方式以及如何选择“目标公司”都存在争议。

该公司表示:“瑞穗将可持续发展视为我们公司战略不可或缺的一部分。” 它补充说,它正在努力“积极支持向低碳社会过渡的倡议”,并设定了应对气候变化的融资目标。

三井住友周五表示,从去年开始,它承诺不再提供支持“新计划的燃煤电厂”的服务。它补充说,它打算到2040年将与燃煤电厂有关的贷款余额减少到零。

日本在贷款方面处于领先地位,而美国排在第二位,提供了价值677亿美元的贷款,占贷款总额的21.5%。

该报告称,美国公司在煤炭方面的投资也比其他公司更大。截至1月份,该报告发现的超过1万亿美元投资于在全球从事该行业的公司,其中超过6000亿美元来自美国投资者。

同时,报告发现,全球排名前十的承销商都是通过发行债券或股票并将其出售给投资者来为公司筹集投资资金的银行,它们都是中国金融机构。在过去的两年中,中国的银行向煤炭行业提供了4,670亿美元的资金,占该报告研究的总额的一半以上。


该报告分析了全球煤炭出口名单(GCEL)上的934家公司,该数据库是由Urgewald编制的沿动力煤价值链运营的公司的数据库。报告还发现,自具有里程碑意义的气候协议《巴黎协定》生效以来,煤炭的筹资实际上已经增加了。在2016年至2019年之间,总数增长了11%。

根据《全球煤炭出口名单》,自《巴黎协定》签署以来,全球已安装的燃煤发电容量增加了137吉瓦,相当于德国,俄罗斯和日本的运营燃煤电厂的总和。超过500吉瓦的新燃煤能力正在筹建中。

增加投资的主要原因之一是,全球煤炭仍然是发电的主要能源。

350位日本财经运动家渡边绘里(Eri Watanabe)表示:“在对可再生能源进行投资之前,事实是人们仍然需要电力。与煤炭使用量正在减少的美国或欧洲相比,在亚洲尤其如此。” “这是银行继续投资的主要原因,尽管投资回报率正在下降。”


联合国表示,有必要逐步淘汰化石燃料,例如煤炭,以制止人为气候变化的最严重影响。《巴黎协定》是世界上几乎所有国家签署的条约,旨在将全球变暖限制在远低于2°C的水平,并努力将其限制在1.5°C以下。一个最近的一份报告发现,从现在起到2030年,全球煤炭生产将不得不由11%的速度递增下降到实现这一目标。

近年来,大型银行之间出现了一定的动力,希望与长期遭受气候危机威胁的煤炭和石油公司保持距离。2019年,高盛 (GS)成为美国第一家承诺不为北极钻探提供贷款的大型银行。去年秋天,摩根大通 (JPM)表示,将拒绝向大部分收入来自煤炭开采的公司提供贷款,资本市场和其他服务。

但是环保组织表示,银行所采用的化石燃料政策还远远不够,金融机构应通过剥离国内外的煤炭投资来支持本国的气候目标。

Reclaim Finance的政策分析师Yann Louvel表示:“这些数字为银行的气候承诺提供了令人清醒的现实检查。”

该非政府组织经营着一个在线“煤炭政策工具”,该工具可以追踪和排名金融机构的煤炭政策,该组织表示,有88家商业银行采用了煤炭政策,但只有四家具有“稳健”的煤炭排斥政策。

Louvel说:“新的财务数据证实了我们的煤炭政策工具的发现:绝大多数银行的煤炭政策存在很多漏洞,其影响几乎没有意义。”

中国最大的煤炭承销商,美国最大的投资者

该报告指出,全球领先的煤炭承销商都是中国人,其中包括中国工商银行(ICBC),中国国际信托投资公司和上海浦东发展银行,它们是筹集资金最多的银行。行业。

工行和中信没有回应CNN业务的置评请求,而上海浦东发展银行则无法联系。

在过去的两年中,中国的银行通过承销向煤炭行业提供了4,670亿美元的资金,其次是美国的银行(1,040亿美元),其次是日本,印度和英国。

在过去两年中,共有427家商业银行为GCEL上的公司承销了8080亿美元。

350 Asia Finance Campaign的查克·巴克拉贡(Chuck Baclagon)表示,随着世界从Covid-19复苏,全球最大银行对煤炭项目的持续投资将变得更具风险。

Baclagon说:“工行可以通过率先向清洁,安全和公正的恢复过渡而成为领导者,因为可再生能源投资在创造回报的同时还增加了就业机会。这样做还可以为中国的气候目标做出贡献。”

同时,美国投资者是全球煤炭行业迄今为止最大的机构投资,股票和债券价值6020亿美元,占市场份额的52%。

该报告称,先锋和贝莱德是最大的两个机构投资者,各自持有超过800亿美元的资金。他们没有立即回应CNN Business的置评请求。

日本投资者紧随其后,在煤炭行业的持股量为810亿美元。报告发现,仅日本的政府养老金投资基金就持有在GCEL上市的公司的债券和股票,价值290亿美元。第三大投资者群体来自英国。

美国,英国和日本都承诺到2050年实现净碳零排放,到2060年实现中国的净碳排放,但环保组织表示,继续为化石燃料筹集资金将使这些目标遥不可及。

例如,据350.org称,日本的碳中和目标并未突出任何对化石燃料投资的具体政策转变。

渡边说:“如果这些差距没有得到解决,那么到2050年,他们将意识到他们无法实现这些目标,到那时我们可能已经错过了限制变暖的机会。”

她补充说,银行业需要的是“迅速退出煤炭金融”作为“生存问题”。

卢维尔说:“我们需要的是全面,立即的煤炭退出政策。” “ AXA (AXAHF)等保险公司,CréditMutuel,UniCredit (UNCFF)和Desjardins等银行或Ostrum这样的资产管理公司已经表明,必须采取的行动是将全球煤炭出口名单上的大多数公司从其投资组合中排除。现在是金融业采取行动的时间。”


标签:今日头条自然科学
免责声明: 本文仅代表作者本人观点,与中国风格网无关。本网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。本网转载自其它媒体的信息,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。邮箱:service@cnso360.com
微信关注WeChat
扫描关注微信,获取涂料最新资讯 公众号:中国风格网 您还可以直接查找
全站地图

深圳网络警察报警平台 深圳网络警
察报警平台

公共信息安全网络监察 公共信息安
全网络监察

经营性网站备案信息 经营性网站
备案信息

中国互联网举报中心 中国互联网
举报中心

中国文明网传播文明 中国文明网
传播文明

深圳市市场监督管理局企业主体身份公示 工商网监
电子标识